工会,你在哪里?人大代表,你在哪里?

最近山西王家岭煤矿透水事故牵动每个中国人的心,张马丁非常同情这些不幸的工人兄弟,也特别关注,经常浏览一些新闻,在这期间发现一些不舒服的地方,不吐不快。

1、事件之初,与俄罗斯地铁爆炸案几乎同期,但后者占据四大门户头条而王家岭矿难居次,最近几天,王家岭矿难未解决,在一些新闻门户上就更次之又次。而紧接其后的河南伊川爆炸事故印象中从来没有出现到过头条。一方面可能大家这类事看太多、审丑疲劳了,再一方面是中国工人的命太不“值钱”了,死十几个根本不值得头条报道,另一方面张马丁怀疑是有关部门故意弱化宣传,再过些天,这个事故就会被有头部门不再充许报道,一切恢复平静,像从没发生过一样,正如山西疫苗案。

2、关于矿难人数,一会儿说153人,一会说当地辟谣说百人以下,一会儿说260人,搞清人数真的有这么难?还是有人故意不想搞清?

3、据新闻透露:

2001到2004年,中国共发生死亡10人以上的特大煤矿事故188起,平均每4到7天一起。2001到2006年中,最突出的纪录是2003年。这一 年全世界煤矿事故死亡总人数是8000人,中国内地就占将近80%,死亡6434人。考虑到地方官员经常谎报事故伤亡人数,真正的死亡人数极有可能比见报 的更多。

为什么类似事件一而再、再而三的发生,难道中国没有纠错的机制?工会、人大代表这些本应站出来维护矿工利益的群体哪里去了?谁来维护矿工的利益?

就王家岭事件,张马丁特别留意各类新闻报道,很遗憾,没有任何关于工会、人大代表的声音。张马丁要问,一、矿工的工会干什么去了?二、两会刚结束,人民代表是代表人民的大会,肯定有代表矿工的代表,为什么新闻这么多,没见矿工的代表发声?人大代表哪里去了?

难道,所谓工会、所谓人大代表真的只是虚设?如果真是如此,那就是政体设计是有问题了。

初高中,张马丁政治学的特别好,印象深刻:中国,是以工人阶段领导下的工农联盟为基础的社会主义国家。可是,为什么受伤的总是工人阶级、农民阶级?

张马丁越来越意识到,自己真如有些朋友所评价的那样:太天真了!谁能给张马丁一点信心?

4 thoughts on “工会,你在哪里?人大代表,你在哪里?”

  1. 不改革 苏联就是我们的前车之鉴 苏联就是这样倒的 不要相信教科书里所谓的 苏联解体 东欧巨变 我现在隐约感觉到中国 已经慢慢 接近 过去的苏联那

  2. 共产党的工会 还抵不上 国民党时期的工会 许多 开国元勋都是 杰出的工会领导人 领导许多著名的罢工运动 悲哀中国 现在工会就是一个 汉奸 狗腿子 能干什么!!!!!!!!!!!

  3. 要救中国必须 政治改革 改革可以分2种:缓和的改革 激进的改革
    1 缓和的改革 首先就是要建立独立的检察官和法官体系 那个民主国家 不是 独立的检察官和法官体系 在中国 检察官和法官 还要接受同级党委的领导 真是愚蠢的制度 没有独立的检察官和法官体系 中国永远 法制前进不了 贪官和朽官 就会把中国弄垮 一项坏的制度可以把好人变成坏人 再次 真正的民选 为什么 那些被选的官员 不能和美国的总统一样 发表一下你的施政纲领呢?让别人了解你的5-10年想干什么 会干什么 结束后是不是实施那 最后 真正的法制 民主国家
    2 激进的改革 直接把外国的成熟的民主制度搬过来 慢慢消化 不行的话 我们也分成2个政党 搞轮流执政 不行的政党下台 再换个政党 再不行 再换 这样的政党才会有忧患意识
    永远不变的执政党不会主动束缚自己!

  4. ZF现在就一毒疮,不能指望它有什么作为,里里外外烂了个便。
    就算有反思改变的人,但是中央那一大摞既得利益者会同意?他们有权有人有钱。
    什么人大都是狗屁,人大里还不是混着各种杂碎。
    大官大贪,小官小贪,那些揪出来的不是因为内斗就是因为太猖狂,事情动静太大。

    友邻里某个追寻马克思的人,开始我以为她有满腹经纶、有伟大理想呢,会讲些真正的马克思的东西,可后来成了彻彻底底的五毛,为‘审查’这些找完全没有逻辑的理由,丫觉得不用百度用Google是贱。

    那些有几十年党龄的长辈无不是觉得ZF没救了,一颗毒疮,至少身边的人是这样认为。

    你个抗议吃毒奶粉,为孩子索赔的人都能被莫须有的罪名抓了,你会觉得这个国家有美好未来?

    反正我是对ZF彻彻底底的失望了,原来还想当年追随HUYAOBANG的总理现在在或许会好,不过现在看来还不是一篇篇谎言,WENJIABAO还不是被拉下水了,你看看那些家庭成员和政治关系。如果要革,第一个是自己,你会革自己吗?

    现在是不能改变就独善其身,毒疮一把手烂的彻底、推倒重来,就是某种力量把它割了,还是推倒重来。

    诶……悲剧啊……这片土地上这样的悲剧不知道重复多少次了,人还是这样犯错。

    不说了,气人,独善其身。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注