垄断国企是大众利益的掠夺者和创新的扼杀者

最近几天互联网界为大家津津乐道的话题之一就是Google Voice服务与gmail集成的举动,它使用户可以在gmail里可以拨打世界各地的电话,而价格低的惊人:美国打到美国和加拿大,免费;美国打到其它国家(包括打到中国的电话和手机),每分钟2美分,无其它费用。而且据网友发现,现在通过gmail里给美国人民打电话竟然是免费的。可惜张马丁在美国没有亲朋好友,享受不到免费的好处。更让张马丁震惊的是,Google更计划在全美大学和机场设置Google Voice电话亭,希望提升使用机会。美国的电信公司、美国政府有关部门怎么充许Google胆大妄为的冲击市场?

每一个关注互联网的人都会喜欢美国,一方面美国发明了互联网并使互联网的创新层出不穷,另一方面美国竟然也为互联网的创新提供了土壤,从政策到金融。像Google Voice这种服务(还有skype),在中国是不想像的,而像Google在全美布设电话亭在中国更是没门儿,相信电信公司和有关部门一定会吊销你的执照把你置于死地。这也是为什么Google在美国茁壮成长而在中国只能被逼出走的原因。

在张马丁《草根的中国梦》一书中,也讲到了这个现象,那就是中国人绝对不缺乏想像力和创造 力,只是体制把他们束缚了。体制包括多方面,包括教育体制经济体制等。而经济体制是很重要的,垄断的经济体制一方面使垄断公司缺乏创新的动力,另一方面是想创新的公司没有生存的空间。何尝见中国的电信等垄断行业有大的创新?类似Google Voice这种服务要何时才能在中国出现?

我们之所以喜欢创新,是因为它能给我们普通民众带来福利。比如这个Google Voice,它将会给美国消费者节省多少通讯费用?而中国移动等垄断公司赚钱能力世界最强,但却又受几个中国人爱戴?中国人为垄断付出了多少额外的费用啊!中国GDP世界第二、税负世界第二、类似垄断带来的变相的福利剥夺(张马丁称之为“潜税负”)相信也是名利前茅的。

后记:

写罢此文,张马丁果然找到了电信创新被判刑的案例:非法经营国际电话业务 四蛀虫被判刑 http://bjgy.chinacourt.org/public/detail.php?id=4058,印象中类似的事很久前还有,但想不起来了。

从新闻中我们可以看出不少问题:1、蛀虫?蛀了谁的利益?电信公司。2、给谁带来了利益?消费者。3、新闻中提到“黄富清决定经营国际IP电话业务,但觉得如果向有关部门申请的话,不仅审批时间长,而且要价高,赚的利润比较少。”所以他们就不申请。但是张马丁认为,即使他们去申请,也断无获批的可能。抢了电信的生意,你就是“扰乱电信市场管理秩序,情节严重”。中国为何出不了skype和Google voice原因就在于此!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注