垄断吸血有去无回,唯自由市场经济代表大众利益

东北某市的一位朋友很热情的联系我,说看了我的博客,想把股票账户转过来,万分之3的佣金对他有吸引力,他现在的炒股佣金是万分之15,他恨死了吸血的证券公司。

我说我当然欢迎你转到我的名下我可以赚点佣金,但是异地开户会给你带来诸多不便,很多业务是需要到现场的。你何不找你的证券公司协商一下降低一些佣金?你的资金量完全可以谈低一些佣金。

他态度坚决,说不论再怎么麻烦都要转,当地只有两三家证券营业部,而且他们有个所谓的同业公会,规定佣金最低只能万分之15,根本没法谈。上海证券公司多,竞争激烈,有的公司甚至给他开万分之2.5的佣金让他转过去。

张马丁数篇文章抨击垄断,现在又有了一个证券行业现实的例子,不充分的竞争下证券公司通过行业组织变相形成价格同盟!通讯、银行、水电煤等,我们为垄断付了多少钱啊!

在社会主义经济学中,对于国有企业的设想本来是美好的,是国家代表人民拥有的企业,全民所有的。但是在现实中,几乎所有的人都不说他们好话,在关于中移动、银行、人保等的新闻跟帖中几乎全是骂声一片。全民所有的公司为何被全民骂?国企央企是怎么走到大众的对立面的?

大家公认分配不公无疑是决定性的原因。张马丁现在意识到,垄断的条件下解决分配不公是不可能的,因为既得利益者掌握制定分配制度的权利,退一万步,即使垄断者同意公平分配,也没有工具达到公平的目的,因为权责利无法衡量。唯有开放的市场自由市场竞争才是解决分配问题的唯一出路,市场本身资源配置的作用才能达到最近于分配公平的状态。

张马丁读书时课本中抨击资本主义社会里资本家把牛奶倒在河里也不给工人喝,不知道现在的课本是不是还这么讲。现在张马丁开始意识到,相对于垄断造成的浪费和低效,市场本身造成的浪费可能是很小的甚至有积极意义的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注