中国还讲求专业精神吗?

昨天看新闻邓亚萍要出任人民搜索总裁,且不说这个“人民搜索”这个名称是否名符其实,单说这个任命本身张马丁就深表质疑:乒乓球世界冠军,去个体育相关的公司或政府部门我们没话说,但是去技术性很强的IT公司,没有任何互联网从业经验,估计她上网经验也未必很多,能懂搜索引擎吗?能经营好搜索引擎公司吗?

类似这样的事件很多,比如谢亚龙足球搞不上去,被安排到上市公司中体产业去做董事长,这也让很让人心生疑惑。现在又有传言,说会安排羽毛球教练蔡振华去担任中国足协主席,也让人不解,虽然都是球,但足球和羽毛球也差别太大了点,老蔡搞得定吗?

说到这里想到类似的最好的案例:有网友通过公开的简历发现,中国的最高法院院长大人没有学过一天法律(这个在百度贴吧里有网友们评论的,点击观看)。这实在是一个笑话,足可以解释中国为什么建设不成法治社会。

张马丁相信,优秀人物和天才们的确可以跨领域取得成功,但是,这样的人实在是不多见的而且只能算是特例,否则有违上帝是公平的这一基本定律。在知识爆炸的今天,通才出现的概率越来越小,唯有专业精神才符合社会分公、各有所长这一社会规律和自然规律。事实上,讲求专业精神,也是国家、社会、科学、企事业单位对人的要求。而现在为什么有些政府部门就可以不讲专业精神呢?张马丁不是怀疑和诋毁这些人的能力,只是对这一现象有所不解。

联想开来,在中国这种不讲专业精神事其实是很普遍的,比如数学家去做大学校长经营大学(张马丁所读大学就是这样),比如政府官员被任命为企业领导,比如不懂足球的人去做足协主席,比如科学家用物理化学来证明三个代表的正确性,比如企事业中普遍存在的外行领导内行,等等等等。这对社会的危害是多方面的,最直接的就是大家不再尊重专业、不再尊重专家、不再重视人才、人才浪费和埋没人才,等等等等。总之,不尊重专业,不讲专业,这个社会一定是低级的混乱的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注