从免费厕纸看界定产权方能促节约提效率

跟其它很多单位一样,我们单位也在洗手间提供免费圈筒厕纸。今天张马丁坐在马桶上享受这一福利的时候,发现自己撕了很长的一段纸,长度要比在家里坐马桶时撕的要长。于是张马丁想到为什么会在无意识中做出这种浪费的行为?很显然,因为这是单位提供的纸,对我而言是免费的,我完全不在乎其成本费用,而在家里,都是我自己花钱买的,是自己的私人财产,当然潜意识里就会节约。

以己度人,张马丁认为这肯定是一个普遍的现象。如何改变这一状况?其实可以这样:首先单位统计一个月消耗多少圈圈筒纸,假设公司100人每月消耗500卷,接下来公司每人每月发4卷,计400卷,并告诉大家这些归私人所有,不够自己买,有节余可带回家。我相信大部分都会够用,而且还会有一部分人每月会节余出一两卷使之成为私人财产。

这个解决方案其实很完善,公司节约了25%的费用,个人也满意,当然不足之处是使公司看起来不怎么大气,当然更可能有很多公司看不上这点小钱,浪费就浪费吧!

但是在很多领域,这种类似的浪费是很大的。比如前两天有个报道,说中国公车消耗惊人,平均每辆公车每年消耗资金10万元,这个10万块钱里,一部分是被贪污的,另一部分仅是浪费而已,比方换车胎,很可能因为是公家的车而不愿去跟修车厂砍价。这其实就是免费厕纸的放大版。而这种浪费的受害者是全体纳税人。

依照我对免费厕纸的解决方案,其实可以这么搞,比如国家规定每辆公车每年消耗不得高于7万元,超出的部分由配车的官员自己补贴,节余的部分作为个人奖金发放。这样一来相信能节约30%的公车消费,而且还让有车的官员有节约动力更有有额外收入。但是这一规定有可能引起公愤,因为将暗的公车损耗变为明的公车补贴,使官员有更多明的收入,可能招致公众反对。因此实施上可能有难度。但似乎这是解决公车的问题的唯一思路。

类似的案例很多:为什么同样的人同样的地,在家庭联产承包责任制施行后就能使粮食产量大增?为什么作为国有的公司连年亏损而在出售给私人后就扭亏为赢?这些案例的都在说明其实只要界定产权,就能增进节约提高效率。然而这种产权的界定是否就会导致私有化?公有化必然导致浪费和低效率?产权理论在西方经济学中早有论述,公有私有的优劣也早超出了张马丁的认识水平,就不深入了。

2010年12月3日从新浪微博上看到一段话很有趣,引用在此:

@吴稼祥:南都公益基金秘书长徐永光说:说公有制企业效率比私有企业高,是无稽之谈,也违反人性。一个2岁男孩,喜欢砸电视遥控器,奶奶绑好砸坏的遥控器,上面写着:“洋洋的”。叫洋洋的那个男孩不仅不再砸,还不让别人。

3 thoughts on “从免费厕纸看界定产权方能促节约提效率”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注