商业与道德关系之我见

关注日本大地震的时候出于职业敏感我想到,A股近期可能有炒作日本地震概念的可能,甚至有日本地震受益股的炒作(就像四川大地震后A股相关概念的疯狂炒作一样),这道德吗?又联系想不久前温问题讲的“房地产商应流道德血液”的话语,开始对商业与道德的关系做了些思考。

道德在商业中应不应该发挥作用?我认为商业不存在道德约束,而只受法律约束。当商业利润的获得是以牺牲另一些人利益为代价的时候,说明的是法制存在问题,商业无需对道德负责。商业就是逐利,如果非要跟道德联系,那么它的逐利性就是对股东、员工、消费者的道德、就是对促进社会效率的道德。

一个健康的商业与道德体系,是讲道德的商业体获得消费者认可获得利润、不讲道德的商业体被消费者放弃而被淘汰的体系,是消费者可能通过市场选择(投票)的体系,这一体系下,市场就是有道德的商业的唯一评判标准。因此,政府的作用是通过完善法制来加快这一市场的建立,而不是直接去做道德检查官。

而目前中国市场经济的现状其实是鼓励“不讲道德的商业”的,比如垄断公司被消费者痛骂,但是消费者又无法选择新的商品供给者。这就是市场扭曲了应有的商业跟道德的良性循环的关系,再加上法制不力,使得讲道德的商业无法生存,不讲道德的商业获利丰厚。整个社会的道德观也被基础性的扭曲。

因此,总理说房地产商应流道德的血液,我认为其实不是房地产商的问题,而是市场的问题,是法制的问题。当前的市场没有给消费者选择有道德的商业体的权利,法制没有起到甄别不良商业体的作用,从而使得商业看上去充满了很多不道德。

One thought on “商业与道德关系之我见”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注