发改委欺软怕硬,凭何担当中国发展与改革之重任?

康师傅要涨价,宝洁、联合利华、纳爱斯等日化品牌也要涨价,广大消费者虽然不满,但其实也可以理解,现在有什么不涨价?张马丁的房租涨价20%、楼下拉面涨价30%、米粉涨价25%、理发涨价100%,物流、人力等都在涨价,生产成本提高,凭什么人家康师傅、宝洁等不能涨价?

此时,发改委跳出来伸张正义,要调查、要约谈,直接要求暂缓涨价,似乎表现出了对国计民生的重视,对人民生活的负责。但是给人的感觉却是发改委的突兀,因为一方面当初房价狂涨的时候发改委不见踪影,而且另一方面他又对事关民生的其它方面视而不见。

根据最近的财报,中石油去年净利润1399.9亿元日赚3.8亿元,中石化2010年实现净利润718亿元,中国银行业去年实现税后利润8991亿元,中国工商银行以净利润1660亿元居首,中国移动2010年净利润1196亿元,等等等等,可见垄断行业定价偏高、利润惊人,他们长期一来抬高物价、与民争利、剥夺民生,发改委怎么不出手?

石油、通讯、银行等垄断行业定价长期偏高,不见发改委作为,而康师傅、宝洁等身处竞争行业,由于生产成本的提高、为了保持一定的利润率而提价怎么就不可以了呢?食品日用品行业不同于石油通讯等垄断行业,人家赚的是辛苦钱,不管是成本提高的无奈还是提高利润率的需要,人家的涨价体现的是实力,是市场经济的正常表现,发改委凭什么行政干预?难道仅仅是因为石油通讯银行的爸爸是李刚?发改委欺软怕硬两套标准,凭何担当起中国改革与发展的重任?

有人可能为发改委辩解,说食品日货关系民生,所以必须得限涨,但是电力、通讯、金融、石油哪个与民生无关?食品日化的涨价跟这些垄断行业的高价脱得了关系吗?垄断行业价格降10%,足以抵销食品日化的涨价了!

这其实是中国经济的一大怪象,垄断不仅没有破除,而且还被保护,自由竞争的行业不仅得不到公平对待,却时时受到掣肘。公平何在?道德何在?莫说外国一直不承认中国的市场经济地位,就是中国人自己也不好意思承认吧!

经济基础决定上层建筑,经济基础这个鸟样,社会风气、道德风气又怎么搞的好?!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注