炮轰深圳证券协会统一佣金标准的逆市场行为

看到一则新闻,“深圳净佣金费率标准不能低于万八1月22日实施”激起了我的义愤,因为有与之相关的工作经历,对证券交易佣金很了解,连发几条微博声讨,收录于此,不连贯,见谅:

看到证券佣金最市场化的深圳也出台了最低佣金万8的规定,真使我感到惊讶。我一直认为,佣金竞争就是市场竞争的领域之一,虽然佣金竞争备受业内人士排斥,但我相信这是趋势。《草根的中国梦》里专门一章讲佣金折扣券商,在此再推销一下:中国第一家低佣金券商 http://t.cn/SxvuII

在大盘节节日下、散户血流成何的市场下,统一佣金标准(其实就是变相提高佣金水平)无疑就是拦路抢劫,良心大大的坏!凭什么散户可以亏钱、证券公司不能亏钱?凭什么散户可以亏钱,大公司可以圈钱?所谓佣金标准,美其名曰照顾行业长期利益,但照顾了谁的利益?放开佣金的国家证券行业都破产了吗?

最利于行业长期利益的就是市场化,就是竞争。各行业反市场而动,中国到底还要不要市场化进程?

证券公司经营者,当然是佣金越高越好,但是高佣金的获取不应该是官方的一纸文件,而是在竞争中形成的对客户的要价能力。券商要价不管多高,这是能力,有关部门统一佣金不管多低,都是不合理。

一提到拼价格,有人就会想到“恶意竞争”,这是两码事,企业成本控制得当、流程优化、渠道占优等可以使得企业有价格优势,以此作为竞争武器攻城略地也是情理之中。既然我们已经有了《反不正常竞争法》,就不应该再出台什么统一价格标准。

深圳作为市场化改革的先锋,证券也走在前列,比如深交所我就认为比上交所更创新和进取,深圳的证券公司也一直引导潮流 ,但是深圳证券协会统一佣金的规定却让人大失所望令人担忧,希望深圳在市场经济的道路上向前走而不是向后退。这也是我对其它省份出台此类规定不激动而唯独对深圳出台这类规定激动的原因。

 

后记:听说辟谣了,深圳并未出台这样的规定,那么我就收回炮轰,但还是坚持所表达的意思。
——2012年1月6日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注