就以成败论英雄

今天跟一个人聊天,聊的并不高兴,我觉得他有点自以为是。后来在地铁上我反思自己,我不也是如此吗?对于自己认可的事坚持己见不听别人的劝告,但我从来不认为自己是“自以为是”,而认为自己只是“自信”。

推而广之,对同一种事物,有两种以上的褒贬不一的评价,实在是很普遍的现象。

比 如,像评价某个人坚持己见,可以说他固执老顽固,也可以说他独立见解;像评价公司里某个领导一个人说了算,可以说他刚愎自用,也可以说他独具慧眼不随波逐 流、领袖气质、有魄力;评价一个人懒散,可以说它不拘小节;说一个人耿直,可以说他是坚持原则,也可以说他是不知变通。等等。同一性格两面表述,正反皆 可,褒贬不一。

那么,同一种性格,人们评论它时何时用褒义词何时用贬义词?

如果此人是成功的,人们就坐用褒义词;如果他未成功,人们就会用贬义词。如果有人把评价史玉柱成功和失意时的评论、把乔布斯被赶出苹果及复出带领苹果成功前后的评论找出来对比,一定非常有趣。

我们评价的,其实不是话语行为本身,而是他的人。就像开头提到的那人,如果跟我谈话的是柳传志或马云,说的是同样的话,我对他们肯定不会用“自以为是”来评价了。

所以我总结,一个人未成功前,他所有的缺点都是缺点,这个人成功以后就,他之前所有的缺点可能都不再是缺点。

这个世界就是如此,大家都知道不应以成败论英雄,但是实际上就是以成败论英雄。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注