互联网的开放

互联网不开放勿宁死——关于3百大战的一个细节

最近360与百度的搜索引擎大战(史称“3百大战”)如火如荼,作为用户当然乐意有更多的选择,因此支持竞争。但是竞争应该有竞争的法则,应该像男人一样的竞争,而不是用些歪门邪道。比如当用360搜索点到百度的内容,就会有这样的界面提示,感觉很不爽,这不会阻止我使用360,但却增加了对百度小肚鸡肠的印象,这是不符合互联网道德的做法。

百度与360搜索

我认为互联网基本道德规范中首先是开放,不开放就像人体的血管被堵塞,就使人体无法正常运行和成长。开放是互联网蓬勃发展的基础。开放就像基本人权之于社会一样,应成为互联网的基本守则,甚至应立法加以保护。即便号称不开放的苹果,其实也是利益于互联网的开放才得以壮大的,而苹果商店更是直接的开放,相信在安卓的冲击之下,它会更加开放。

百度的上述行为违反了开放的原则,增加了用户的麻烦,应被批评。其实国内互联网所谓的开放,往往是伪开放,没有美国互联网来的更加彻底。

如何界定内容是否应开放?标准何在?是个难题!我认为可以从这个角度,网站内容是用户产生的,应开放;网站内容由网站工作人员生成的,可以不开放。即web2.0的UGC的内容除非用户特别声明,应该为全网享用、生产者应有全部权限。网站应使用通行的规则开放,如rss、xml等提供用户更多控制便利。以此标准,新浪微博也应声讨,它不提供国际惯例的rss和用户导出、备份等功能。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注