教育公平

作为我上海人代表个人欢迎占海特在上海中考

我1997年从山东考入上海华东师范大学,户口迁入上海,2001年大学毕业留在上海就业,户籍保留在上海。在上海 15年,我爱上海,朋友很多包括最亲密的朋友,我视自己为上海人,打算终生在此生活。谁说我不是上海人我跟谁急。

因为常上微博,占海特引发的事件经常会看到,看到了很多评论、转发,也看不到了不少对上海的批评,痛心之余感觉有必要表达一下个人观点,防止莫名其妙被代表。

我代表我个人欢迎占特海在上海参加中考,理由罗列如下,没有条理逻辑,见谅。

1、我们需要教育公平

教育是社会之基,教育不公平,则社会基础就不公平,那么就无法建立保持平衡的大厦。教育的基础地位决定了它的公平得不到改善,则社会公平断无实现之可能。
受基础教育的权利只与学生本人有关,与家长的户籍、工作、身份、地位、收入、贡献无关,即便家长是十恶不赦的恶棍,他的子女也有平等享受基础教育的权利。
任何附加在孩子身上的因非孩子自身状况而所享有的基础教育权利都是不公平的。追求教育公平就是摒除这些不合理的条件对孩子的束缚,使他们站在同一起跑线上。
基于这种认识,所以我认为占海特从根本上有权利在上海参加中考、高考。
我关心的问题是:一个上海读了几年书的学生是否有资格参加考试。而那些批评占海特家长超生或偷税的,则是转移了视线,正如我对教育的基本观点告诉我的:家长是否守法、是否有贡献、孩子是否私生或超生,都不是这孩子没有权利享受基础教育的理由。

2、即便务实的考虑,占特海也有权利在上海中考。

最终应实现无差别的基础教育的机会平等,但考虑到所谓特殊国情、渐进改革等,当前可以适当补充一些限制条件,但最终这些条件应该随户籍取消和迁徙自由而取消。

即便渐进的设置条件,那么占海特在上海几年的读书经历无论如何都应该有中考和高考的权利。

3、回顾历史,上海应接纳她

近代上海历史表明,开放是上海繁荣的前提。上海精神的“海纳百川”就是这样来的。从一本书上看到本世界初不仅外地人可以自由出入上海,外国人到上海甚至都不用签证,也正如此,造就了上海历史上最辉煌的时期。而现代上海重塑辉煌的历程也正是从改革开放开始的。没有开放,就没有上海。

4、将心比心,上海应接纳她

现在大部分上海人都是上世纪初从外地来到上海,当爷爷奶奶一辈来到上海,想必也受到了不公平的待遇和倍感艰辛的谋生之路,我们难道将遭遇的不幸转稼到后人?

5、京沪应肩负责任

北京上海集中了中国最多的医疗、教育等公共资源,理应担负相应责任。在三年自然灾害时,产粮的地区反而饿死的人更多,可见我们是一个整体,每个地区都有它的时代使命。上海注定不是一个偏安一隅独守清静的城市,它在中国要有做为,要有担当。
比如医疗,我母亲癌症晚期期间我带她到上海看病,因为某医院据说在这个癌症治疗上是世界先进水平。这些资源对上海是多和少的问题,对外地是有和无的问题。

感谢上帝,上海没有禁止异地医疗!

6、上海人民不会牺牲

近代及近30年的历程表明,上海没有因为外地人的拥入而降低生活品质,在医疗、教育、福利等基础资源方面,它继续走在全国前列。
我无意探讨外地人到底给上海带来了麻烦还是红利,因为这不是社会公平的决定因素。

7、人人有追求美好生活的权利

人有追求美好生活的权利,农村人进城、外地人进京沪、去香港生育、向海外移民,包括老一辈的外地人来到上海,都是这种权利的追求。如果真有“蝗虫”,那我们都是,蝗虫二代三代有什么资格骂蝗虫一代?
抱怨外地人来上海,应该回家问问长辈,当初为什么要背井离乡来上海?
真心希望像“蝗虫”“硬盘”“异闹”等侮辱性的词汇能从生活中消失,给别人的伤害最终会回到自己身上。

8、我希望更多生活机会

看过一个美国电影,讲一个女孩因为母亲一失恋就换城市生活,她也不得不换学校而发生的故事。这个电影使我有点浪漫的情结,或许也天也希望孩子跟我不同的城市生活一番,而孩子也能在相应的城市或学校接受教育或考试。

9、事关国际形象

中国人到外国读书,反而比中国人在自己土地上读书的限制少,这不是讽刺吗?

10、为什么会有高考移民?

香港苹果手机价格低,我们都去香港买;淘宝有便宜货,我们都去淘宝。地基不平,则有水的流动;机会不等,所以有人的流动。流动本身使之趋于公平。即便单纯为了中考高考移民,也有情可原。香港的苹果手机只比大陆便宜10-20%,就涌入购买者众,何况在京沪考上北大的概率比其它地方高4000%,有人动这个心思再自然不过。

问题还在于机会的不平等。记得我有个高中同学,经常在宿舍晚上熄灯后在被窝看书,因为太辛苦,后来咳出血来,现在他怎样不得而知,但如果我天生的高考成功的机会比他高40倍,我心里会相当不安。

11、不要让孩子为难

我有两位朋友在上海工作和创业10年以上(有一位朋友早年曾因没有上海暂住证而蹲过看守所),现结婚买房买车、孩子已能打酱油,纳的税要比我多的多,但不是本科学历不在人才引进之列。若干年后,当孩子问为什么他不能像其它同学一样在上海参加考试?我不想这些朋友自责爸爸无能,也不希望让这可爱的孩子种上不公平甚至仇恨的种子。

12、理解和同理心

上海的问题不是孤立的,我在山东某县城的亲戚抱怨,孩子上小学报不上名,学生太多了,农村人大量进入县城,学生暴增,甚至出现了学生规模亚洲第一的中学,但我知道县城的人们绝不会反对农村人进城,因为他们大多农村出身或上一两代是农民,跟农村千丝万缕的关系,他们能理解农村人进城的选择。在京沪发生的所谓“反异闹”,我认为说明了这些地区的一部分人们跟其它地区的人们隔离太久太远了,已经不能以同理心看待五百年前是一家的同胞了。(当然这原因也不在京沪,只是表示应互相理解吧。)

13、弱势应联合而非斗争

参与纷争的,我猜想是弱势人群,因为我知道有权有势有钱的,超生、户籍等都不是问题。我们应联合起来讨伐特权反对贪腐寻求公平,而不是弱势对弱势的内斗。比如取消特权阶层医疗资源的过多占用、择校费、争取达到世界平均水平的教育资源投入、从幼儿园开始的教育腐败,比这个的有意义的多。

14、阴谋论

开通了facebook就被视为里通外国政治十足的阴谋,晕倒。。。
我这辈子最讨厌的就是阴谋论,它象黑洞,所有有意义的讨论到这里被结束,册那,看着那个持阴谋论调的人得意洋洋的腔调,真想让他吃面光!
也正是这个刺激我写此文,你们不能如此对待一个孩子!!

 

想跟占海特说几句:

你在为改正大人、老人、国家犯下的错误而努力,你值得尊敬;
我支持你的争取教育平等的诉求。反对的声音越大,说明这诉求越值得追求。
讲理的以理对之,不讲理的、人身攻击、言语粗俗的,不要理会。真正的上海人都有涵养温和知书达礼不会出言不逊,那一小撮不是上海银。
最终你会成功,放眼四海,教育公平是自由民主平等之世界潮流的一个小分支而已,你只不过是顺势而为。历史会站在你这边。

 

想跟政府说几句:

解铃还须系铃人。关于今天占海特所引发的民众的对立,归根结底是政府历史上错误的制度、政策所造成的,那么政府应负起解决问题的责任。
根本上,就破除户籍制度、实现迁徙自由、改善地区差距、改革资源分配。
同时具体到教育,除了加大教育资源投入,应在全社会树立基础教育平等的理念,为学生提供公平的教育选择的机会,从教育入手设置防火墙,将大人势利功利的那一套跟孩子们尽可能隔离开来。
在促进教育公平一事上,不大可能以数字的形式来研究应该还是不应该,我认为无需过多的研究探讨,而只需追寻放之四海而皆准的价值观,只需要政策制定者的大视野和大气魄,正如当年美国政府派兵保护黑人学生进校园一样,我们也需要这样的魄力。
我坚信,在教育公平上所做的任何一分努力都是值得的,它会让每个人呼吸顺畅,使我们的大厦更高更稳。

 

可能会有人批评我站着说话不腰疼,在此表态,在教育公平看不到改善的可能、异地考试不能破冰、在上海读了几年书都不能参加中考的情况下,如果放弃上海户籍能换得几个中考高考名额,我愿意放弃上海户籍!我为我说的话负责。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注