抗癌公社模式创新在哪里?为何发展如此艰难?

有人说,抗癌公社这么好的项目,为什么发展这么慢?

我听到这种问题是,往往心里有抽丫的冲动。当然,面上却只能说,我们发展在加速,之类。

觉得抗癌公社应该不这么难,是因为基础用户、种子用户已经具备的情况的情况下,是从1到N的问题,但是从0到1,却不是这样。

举个证据,这是我在2012年在知乎这个逼格甚高的地方提问的帖子:http://www.zhihu.com/question/19984004 从中可以看出,大多数人是根本不看好这个创意的。

有人说,国外相互保险这么成功,证明了模式可行,那你应该很容易才对。

同样,这个说法没有看到抗癌公社的创新性。这也是我们一直强调抗癌公社的众保模式不是相互保险的地方。

创新性一方面表现在一些设计的组合上:比如不高于10元的设计、免费加入、不要预付费、年龄与权利的挂钩、随时可以退出、完全依靠互联网等细节上,也体现在一个最重要的地方:我们相信人们不需要严格的契约和预付费也能使这个体系运转。

这也是抗癌公社受质疑和诟病的核心环节之一,不预付费,没有契约、基于现实中存在信任关系的小圈子或许可行,但是基于大家都是陌生人的互联网,肯定不可行,最能预想的就是到时候所有人到时候一哄而散,这个模式无法运行!但是我们不这么认为,我们坚信它可行(以后有机会再详述)。

而这,正是抗癌公社最大的创新!

千万不要小看这种看似微小的理念,尤努斯正是认为可以建立一个人们不需要抵押也能贷款的银行体系而获得诺贝尔奖的,现在回头看无抵押小额信贷是多么平常的事情!理念的革新,是非常非常困难的事。这就是我们前3年一直缓慢发展的原因。

现在,有18万多人相信了这个理念,也有了大量的模式抄袭者,使得这个创新点越来越可行,但是,当初我们全年只有20位社员的时候,你认为它可行吗?

发展越艰难,越能证明我们的创新力度之大!好在,做为创业,最坏的时候已经过去!

One thought on “抗癌公社模式创新在哪里?为何发展如此艰难?”

  1. 一个好的制度,可以让恶人向善;一个恶的制度,也可以逼迫本善的人向恶的一面转变。其实我们每个人的人性中,都有积极向上、追求美好的一面,否则我们人类文明不会进步到今天,尽管当今世界,社会问题层出不穷。我们可以关注并身体力行的也许只是其中很少的一部门。支持张马丁先生这种抗癌公社模式。钱建 15862845768

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注