致无耻泛华保险、致新快报:请立即停止虚假宣传!

昨天晚上,一位朋友转给我一则新闻,《国内首个类保险线上互助平台引关注》,是关于泛华e互助的新闻。这个报道被很多媒体转载,影响广泛。这则报道让我夜不能寐,当然不是在2011年想出这个模式那个晚上激动的夜不能寐!

致无耻的泛华e互助:

抗癌公社问世于2011年母亲节,在2012年《广州日报》第一次公开报道,被数十家媒体转载。泛华e互助成立于2014年,哪个是“首个”?

你们在上线一开始,就学习了抗癌公社的很多做法,从制度设计、到概念、甚至包括文案和网站图片都有直接拷贝我们的。你忘了吗?

你们做发布记者会,号称中国首家的时候,就有记者当场提问不是有抗癌公社吗。你不记得吗?

你们很长时间都一直在自家网站宣称“国内首家”,给网友误导!好意思吗?

泛华e互助,能否尊重一下事实,不要做如此无耻的竞争?

这是一个正派大公司所为吗?

我们郑重要求你们:

停止虚假宣传,在公开媒体澄清事实。我对此保留采取法律手段的权利。

众保模式是一种很美好的模式,不要把恶性宣传和不良竞争手段引入,别败坏了泛华的名声,更别坏了“互助”的名声。

致《新快报》记者:

印象中2012年《新快报》曾发过《社会保障需要更多抗癌公社》的评论,对抗癌公社有所了解,为何你们不尊重事实,对后起的冠以“首家”之名?

希望能改正,并尽可能通过公开媒体澄清事实,以挽回对我们不利的社会影响。就当是对尊重原创、支持草根创业吧!

为什么我们必须要争这个第一?

1、这对网友造成了误导。人们会问,你们说自己2011年成立,但是2014年泛华e互助却是首家,你们是不是虚假宣传?

2、这关系我们的创新的荣誉。我们比第二名早3年,这对我们是一种骄傲,我们不想失去这种荣誉感和自豪感。

3、泛华e互助一直不尊重事实行无耻手段,必须得有人站出来制止,这个行业不容许你们败坏。

为什么这个模式是一个创新,需要尊重原创?

这个模式还不同于“相互保险”,虽然原理相同,但是它有完全不同的制度设计和机制,使得在现有法律下可运行。2014年我们获得“互联网金融创新新秀奖”时,评委认为“这可能是世界范围内的首创”。

本人张马丁,抗癌公社创建人,《草根的中国梦》作者,对本文所述负全责。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注