区块链只是P2P思想的一个技术实现而已,影响有限

从技术上看,我们现代的互联网充斥着一个个中心,比如『服务器』,就是中心的一种,像各种域名服务器、web服务器、ftp服务器等。还有各类机房,也算是『中心』的表现形式。而『云计算』,可以理解为建造超级服务器中心。而这是非常利于信息管制的。在早期,管理者控制服务器机房等中心,在未来,只要控制几个超级云计算中心就能实现全社会信息管制。所以政府是喜欢云计算这个东东的。

有统就有分、有集权就有分权、有管理就有逆反,一方面人们追求性价比更高的革新手段,另一方面人们对于政府信息的控制是有担忧的,也一直在努力绕开这些个『中心』,实现自由交互。在我的所见所闻中,人们有过几次像样的努力:

首先是p2p社交。我们现在用的微信等可以算是p2p社交,但不全是,断了微信服务器,这个系统就无法运转。国外有过这样的项目,它不依赖任何服务器,交流完全是通过用户手机与手机之间的网络(如蓝牙)将所有人结成一个网,这个网不受人管理,实现社交。据说在国外一次大规模行动示威时,政府断网,广场上的人们就用这个进行交流。如果说这种方式所通过的手机电信网络仍然是中心化的,那么我们彻底设想一下,全世界人的手机都打开蓝牙,每个人都是发射器和接收器,每个人都连接了身边几个节点,我和你之间通讯可能中间经过若干次其它人设备的转发实现的。节点众多,即便有的节点断开,还是能找到通路,这是不是完全p2p的通讯?那整个互联网是否可以建立在这个基础上?这是不是对现在的互联网更具颠覆?——但是这个方向并未取得成果。

其次是p2p下载。如果说上述设想过于疯狂,那么用在下载领域的BT技术,一定是至今p2p思想的最佳技术实践和最大规模的应用。每台电脑都是服务器,都在上传和下载,实现了加速的功能,也绕开了很多管制,不像集中式的ftp服务器,在BT技术中有若干台电脑停止服务也没关系。这种技术仍在发展,现在不少CDN就在利用BT技术。但是相比如日中天的云计算的趋势,它的影响力似乎也不是那么大。

除此之外,p2p思想在不少行业都有应用,例如p2p借贷,在金融领域的应用。还有p2p保障,这个康爱公社2011年在全世界所开创的新模式,也体现的是类似思想。但现在,他们也被行业的混乱和骗局困扰。

回到区块链技术,从它实现的方式到宣称的口号,都似曾相识,本质上也只不过是p2p思想的一种技术实现而已,其分布式、去中心等,都是整个p2p从业人员一直致力追求的,所以其整体的技术革新的力度可能跟BT技术不相上下,而客观影响上也未必如鼓吹的那么大,很难说一种记账模式的革新能给社会带来多么大的影响。

但为什么区块链在当今的轰动远大于BT技术呢?还是因为比特币这个玩意儿!它的财富效应、赚钱效应带动了人们去关注区块链,而这并不一定是区块链本身所应有的影响。当某天BT也具有这一效应的时候,同样会让人们关注BT技术的,例如最近某些路由器所做的事,就有点类似的意思。

至今所有p2p思想的产品目前都未在整个世界产生重大影响,这是为什么呢?我觉得三方面原因:第一方面,整个世界无论是政治还是商业还是仍处在管理主导的架构,政府和公司主体的影响力不是消弱而不断加强,是集权而非分权。p2p分作为分权的方式,一定是会被限制在一定范围之内的。另一方面,就像政治里的无政府主义,因为主体的多元,p2p的所有行业,都很大程度上会存在混乱,更无法形成统一的力量。这也完全体现在技术领域,像现在的区块链和币圈,也明显混乱。第三个原因是成本,p2p号称节省了『中介』的成本,但是也带了意想不到的其它成本,所以综合成本是否经济学上最优还未可知。所以我判断,区块链技术未来的影响力可能很有限,不妨继续观察验证。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注