不要滥用市场准入制度,否则必全面造就权贵之中国

虽然没有数据,但张马丁还是有强烈的感觉:市场准入制度似乎有被滥用之嫌。当然,张马丁的这个结论来源于所关注两个领域,一是保险业,另一个是互联网。

关于保险的市场准入,这是一直都有的,鉴于保险公司的特殊意义和资金的密集性和稳定性的需要,张马丁认为市场准入、高的进入门槛是必要的。目前经营保险公司的多为政府关系密切的大资本大财团,张马丁表示理解。在我的《草根的中国梦》一书对此有所阐述。

但是,最近互联网业行业的变相的市场准入却让张马丁相当不安,比如cn域名的注册条件上升为公司,比始传说中的对于视频、一些类别的网站经营资金条件的要求等等,网络上一度有人预言:个人站长将从中国历史舞台退出。

互联网在中国的十年之所以快速发展,与其自由的运营土壤密不可分,对互联网的管制一度是很松的,互联网也是中国最接近于自由市场经济的一个类别,这造就了中国今日之互联网产业的繁荣。花园里鲜花茂盛,必然也有杂草其中,此时要做的是保护花朵,清理杂草,而不是一锅端。而没有大众的参与,互联网就是另一个cctv了。

市场准入制度应该是用来保护行业,而非毁掉行业的。

互联网给中国草根们一线希望,看有多少一无所有人的在这个领域取得成就就可知一二。中国还有哪个产业能像互联网这样让草根们看到希望?这么多一无所有的年轻人想进入这个行业足以说明行业的吸引力。这是好事,政府应该保护这个状况,除非你能为草根年轻人提供另一个可以容易成功的行业。

而滥用市场准入、提高进入门槛的确有可能打击不良网站,但同时会造成严重的社会后果:使互联网行业丧失吸引力,更使中国加速权贵化。因为资金的要求把小资本和草根彻底清除出了这个市场,而大资本为了进入市场必然对权力部门进行寻租,寻求钱和权的结合,即是权贵化。

中国有如此之多的产业早已权贵化,平民草根无从进入。现在,如果互联网这个中国以前最自由的市场也权贵化,那我对祖国可能要彻底失望了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注