中国有房地产,美国有《阿凡达》

假设给你5亿美元,你会怎么投资去赚钱?如果是中国人,肯定首先想到是房地产,当然买地造楼了!如果是美国人,他可能会去投资一部电影。

很多事看似无关系,对比一下却非常有趣,除了一笑,更反映了深层次的问题。

看目前的状况,阿凡达极有可能超过《泰坦尼克》成为电影票房的一哥,电影竟然如此赚钱让中国人想像不到。在中国人的印象中,只有垄断行业才可能有这么超额的利润,只有房地产才可能与之媲美。

这反映了两国经济模式的巨大差距。中国的经济模式是资源驱动和权利驱动的,美国的模式是市场和创新驱动的。既然不同,人们自然就会想到:哪一种模式会更有前途?

资源是有限的,权利必然会造就不公的,而创意却是公平和取之不尽的,这是张马丁认为美国经济模式更有前途更可持续的原因,也是张马丁担忧中国经济的原因。

资源驱动和权利驱动必然造成权贵经济,使大众只能作为看客而无法参与其中分享利润,这造成了中国如今各类矛盾的尖锐。像房地产就是一个好例子。经济总量可能上去了,矛盾可能激化了,最终将使经济的发展不可持续。

经济上解决这个问题的唯一选择就是市场经济——真正的市场化,打破垄断,国退民进,让权利从经济中退出,让看不见的手自发调控经济。

监管过度,市场失灵,造成中国多房地产等资源垄断型行业;美国市场自由而灵活,催生了《阿凡达》的创新创意产业。

更值得担忧的是:张马丁所认为市场化在很多行业不是进步而退步。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注