有朋友看了我的网上保险公司、网上证券公司后问我,你的公司一开始的确可以做轻公司,有成本和低价的优势,但是如果那些庞大的老家伙反应过来,以同样的方式跟你竞争,依靠他们的资本实力,你怎么可能竞争的过他们? Continue reading
2010 年 12 月 28 日
by 张马丁
0 评论
2010 年 12 月 28 日
by 张马丁
0 评论
有朋友看了我的网上保险公司、网上证券公司后问我,你的公司一开始的确可以做轻公司,有成本和低价的优势,但是如果那些庞大的老家伙反应过来,以同样的方式跟你竞争,依靠他们的资本实力,你怎么可能竞争的过他们? Continue reading
2010 年 12 月 08 日
by 张马丁
0 评论
现在好了,随着银保业务、电话保险业务规定的陆续出台,将逼得保险公司不得不更多的转向网上保险、客户主动呼入式的电话保险(如平安车险模式),保险电子商务的的春天又进一步。 Continue reading
2010 年 11 月 10 日
by 张马丁
0 评论
在昨天的博客《佣金新政将使证券公司成本控制能力上升为核心竞争力》中最后提到,一家通过互联网实现的低成本的、主打超低佣金的网上证券公司是可行的。现在详细阐述我对这公司的设想: Continue reading
2010 年 07 月 01 日
by 张马丁
0 评论
中国保险业为何如此低效?后来张马丁意识到,不只是保险业,很多行业其实都有类似问题,比如银行业;很多社会主体也有类似问题,比如政府。 Continue reading
2009 年 04 月 10 日
by 张马丁
0 评论
在我提出“互联网寿险公司”之后,征询过很多人的意见,这些意见以反对居多,一度让我很郁闷甚至怀疑自己的判断。 但我认真分析了反对者的理由之后,却发现了鼓舞我的内容存在:在这些反对者声音中,没有一个人是怀疑“网上保险有光明的前途”这一判断。 这就够了,既然网上保险是未来,那么我的互联网寿险公司就有了坚不可摧的基础。 具体问题价格分析,总结起来,反对者理由有如下几条: 条件不成熟; 用户保险购买习惯未形成; 当前市场需求不足以支持一家纯互联网寿险公司的存在; 市场上大象的存在,可轻易击败你; 保监会不会批准这样公司; 都站不住脚。一一分析之: 一种开创性商业模式公司的建立,肯定不能等到条件完全成熟之后,它必然是在市场萌芽状态之时便出现,占据先发优势。虽然后来者可以超越,但必须付出更多大努力和资本。 这样的例子比比皆是。 用户消费习惯并非自发形成,需要引导。等用户消费习惯形成再建立这样公司固然可以,但那些引导用户建立消费习惯的公司更会取得更大的成就。 市场需求不足以支持这样一家公司?一方面,未必!另一方面,即便目前市场需求真的不足以支撑这样一家公司,但其长期利益也使目前的投入具有长期价值。 大象的存在,也未必能轻易击败我们,大象庞大而笨重,未必重视这一细分市场,即使掉头,也可能较慢;另一方面,任何一个商业门类中,普遍是大象和小狗并存的,大的能活,小的也能生存甚至赚钱能力更强; 高举创新,运营和风险管理方面有周密方案,使用创新渠道,有助改善保险公司同质化现象,为什么会不批? 经过上述分析,更坚定了我对这家公司可行的判断。因此, 任何一种反对都会让我们窃喜:我们有机可趁。引领商业模式的人总会是少数,而我们就是少数。
2009 年 02 月 22 日
by 张马丁
0 评论
成功。 团队初建。 继续努力。 我通过四方面阐述了看法: 1、市场。市场支持这样一家公司。 2、监管。创新的需求。 3、资本。充足 4、团队。有问题。
2008 年 07 月 17 日
by 张马丁
0 评论
建立了一个网站:http://ZhangChangWei.cn 开始实质性的推动这一计划。 不能躺在梦想上睡大觉,现在是时候了!
2006 年 02 月 14 日
by 张马丁
0 评论
我将发起设立互联网保险公司的想法在几个专业论坛上发布了以下,收到三个主要的意见: 1、由于中国信用体系、医疗体系的不完善,目前时机不成熟。 我认为即使在目前信用、医疗下,传统保险业也在正常开展业务,互联网保险还是保险,也能正常开展;且正如我所信仰的:你不能在预见了未来之后便坐等它实现。要创造未来。(尹钟龙)条件是可以想办法创造的,你不能等条件都具备了再去开展它吧? 2、不可能的。 这反而激起了我的斗志,为什么不可能?我一定要让它可能。 3、你不懂保险。 不错,我在保险公司只有一年,且之前的工作经验是房地产、互联网和广告业,但我认为这反而成了我的优势,保险业太需要新鲜血液了。 在05年年底证监会主席好像有一番话:中国的十几家银行老总有8家是从中国人民银行出去的,造成了各银行的经营模式、组织架构、产品结构的高度雷同,防碍了金融创新。保险业何尝不是如此呢?试看当今中国保险业高管,有几个不是从国寿系、平安系出来的?各保险公司的组织架构、产品又是多么的雷同?难怪保监会开会也批评保险公司产品雷同缺乏创业。 我这个外行,最有可能给保险带来创新。 我甚至构想:在我的保险公司中,组织一个顾问团,要求其绝无保险经验,来对保险公司的产品和管理提出改进意见。这才是以人而本,而不是以行业为本。