张马丁

张马丁注意到，自己对政府的抱怨多了起来，张马丁反思，这不是好现象，抱怨对自己没有意义，应该更正面的看问题才行。因此，张马丁近来发的数篇博客批评的内容已经大大收敛。

但是昨天看到一则新闻，张马丁忍不住又要抱怨。为何？要说一个建筑工程花多少钱，张马丁大学虽然学过房地产概预算，但现在一点概念也没有，不敢估算，但要说建一个网站要花多少钱，张马丁却自信的很，点击几下搭眼一看，心中便知二三。

张马丁业务时间最大的爱好就是做网站，张马丁不但在一些网站公司工作，几年前也业余接活，为很多公司做过网站，在这些为企业做的网站的接活中，最多的一次开价是2万（还是靠关系取得的）。看张马丁的一些个人网站：在楼网，淮海路，保佑网，talktop，地铁上，等等七八个，运营了数年，每年总共花费托管费4000元，再加一些个人业余时间而已。

此外，张马丁的网站项目最近由于政策问题，融资失败。因此，张马丁看到如下新闻时，心中滋味真是难以言表。

财政部网站中标公告中的“网络孔子学院网站运 营服务项目(招标编号：CEIECZB01-09JX033)”，第1包的定标日期是2009年12月15日，中标金额则高达3520万元。

财政部网站上招标编号为T C 099R 72的“中国工会网扩建项目一期工程(网站改版、内容管理、站内检索、统计分析)”的中标公告。根据公告，本次招标的成标结果确定于2009年12月25日，成交结果则高达670万元

要是10年前，大家还以为做网站很高深的时候，这些价格张马丁认为可以说得过去，但是现在不同了，扔一个石头砸到十个人，至少有一个会做点网站网页，此时，这么高的价格简直可算得上谋杀。

那个3520万的网站，张马丁看了一下，其社区论坛竟然是开源的免费程序，再搭个CMS系统，这些加起来应该不超5万块吧？再算上找美工界面等，也不会超过10万块。

而670万网站改版的那个，由于不涉及内容提供，这四项功能张马丁认为670万这个数字的十分之一，甚至百分之一都有可能完成。

首先，做为纳税人；其次，做为建站小专家；再次，作为互联网创业者。这都让我不得不抱怨，叫我如何不抱怨？不仅抱怨，我还很生气！（以下省略1200字）

打住、打住、打住，张马丁，不要抱怨，不要抱怨，要正面思考，正面思考~~~~~~~~

（本文写作时带情绪，因此不够客观，理论上3000多万做个网站也是可能的，运营推广比较花钱。这也表明了我实在是井底之蛙，实在没见过大世面——2010年1月25补记）

看百家讲坛一位教授在讲白居易在杭州、苏州的政绩，及其清廉，联想到近日杭州官员变动，有感。词粗意在。

当官不为民谋福，

请回家去卖红薯。

杭州百朝千代官，

谁似白苏天下传？

看新闻，又见任志强先生发炮，标题被网站编辑写为：“任志强，房地产根本没有泡沫”，但看正文，还有任志强先生的其它观点：

他称，日本曾因GDP下降，房价才停止上涨。“除非你们想2010年中国的GDP掉下去，否则房价掉不下去。”

当被问及中国的房地产泡沫何时破灭时，任志强“语出惊人”：“党中央没有告诉房价要跌，也没有告诉我房地产要破灭了，最多说管理通胀预期，连通胀都没有提，怎么会有泡沫？

在张马丁以前的博客中，有几篇正面支持任志强先生，认为他的话不中听，但其实说出了真相；对于无产者不受听，但其实正可以作为无产者的行动指南，比如说任志强先生说穷人就应该买不起房，那我们穷人就不要买房。而这次，任志强先生的话又一语中的，张马丁不禁为任志强先生再次击节叫好。

任先生的话有两点是要害所在：

1、GDP及政府决定房价。昨天晚上，张马丁碰到一位江苏来上海治病的一位退休老干部，聊起房价，他直言，房地产不可能大跌，地方财政哪来的钱？就是卖地和房地产税费啊。地方的GDP怎么增长？当然是房地产。一小撮地方官员的灰色收入哪里来？当然是房地产。

2、党中央决定房价。中国经济是政府主导政策主导的，尤其房地产。历史经验，党中央数次打压房地产，但都没有见效，难道是党中央的话没人听？非也，而是下面充分领会到了党中央的真正意图。至于这次的打压，其真正意图是什么，草民张马丁不知道，但是相信房地产商们会首先闻到。

因此，看目前房地产问题，只要抓住上述任志强先生讲话的两个要点，基本就不会犯错。任志强先生屡次直指要害，那些骂他的人怎么就不动动脑子正面想想呢？总之，张马丁支持房价泡沫论、张马丁希望泡沫破灭房价大跌，但张马丁却非常欣赏任志强先生。

在我的圈子里，大家说起一个人不好时，就会说他是“滥人”（应该写成“烂人”还是“滥人”？）。

有一次跟一些老同事（来自一家大型国企）吃饭，对公司的一些部门的领导、经理等品头论足，出现概率最高的就是这个词，一说到某某领导，一说到某某某得到了升迁，就会有人说他滥人，就会举出他很多以权谋私、官样十足、投机钻营、捣浆糊、官僚主义等事例。这些事例可能有所夸大，但不像是空穴来风。

我对公司的某些领导当然也评价不高，就因此忍不住才跳槽出来。但是这次讨论时，我却想到了一个问题：为什么升上去的、为什么做领导的都被评价为“滥人”？真的存在“滥人当道”这种情况吗？

只可能有两种可能：

一、不存在滥人当道。评价其为滥人只是我们出于妒忌而已。

二、存在滥人当道。如果真的存在，那么这世界有与我们所受教育不同的另一套成功法则。我们所认为的埋头吃苦肯干、老实正直、认真负责等等一些美好品德可能不是职场成功的条件，而会滥、会捣浆糊、会办公室政治、耍手段等我们认为“滥”的手段反而才可能成功。

我希望是第一种可能，这很好克服。不希望是第二种，因为第二种可能直接影响到了我的成功观、价值观，而改变它实在太难了。也可能我的看法太绝对化了。可能既需要好的传统美德，又需要捣浆糊耍手段才有可能成功。

不管怎样，都值得我反思。我在职场方面的不成功，肯定反映了存在的问题。当继续观察和思考。

广东拟推公务员道德规范，规定女公务员不能叉腿。不禁让我笑喷又诧异，这算什么规定？

联想到，前几天有新闻，转发黄段子要停止手机的短信功能；至于黄段子，怎么界定？难道我也不能跟老婆发句调情短信？如果我群发，骚扰了别人，自然有法律制裁我，何必再出这个多此一举的规定？

再联想到，有旅客因手机有色情视频被罚款；

再联系想到，前些天有关部门出台政策，限定图书打折不能低于85折；

真是让我不知说什么好。老大，你太累了，你管的太多了吧？！

我觉得，首先应该表扬有关部门，他们不甘于每天喝茶上网看报纸，想做出一些事，以对得起公务员这份工资，对得起纳税人。这种态度是极其难能可贵的。

然后，我想说，中国很多矛盾更大的大事，像房地产、腐败、官民冲突、贫富差距、农民工维权、拆迁矛盾等等等等，哪一个都关系国计民生，赶快想办法解决啊，不要把时间花在公务员叉不叉腿这种小事上吧？

我猜想，部分有关部门太空了，没事做。如果真没事做，做为纳税人，授权你喝闲茶看报纸好好休息，不要出些莫名其妙的规定添堵了好不好？有时候不做为比瞎做为更受人欢迎。

每一个职业者，一进公司就会被教育要爱岗乐业爱司，虽然我们不以为然，但是潜移默化里却是对公司有归属感的，尽管我们对公司可能不满私下有很多批评，但是一旦有外人来批评公司，我们心里就会对此人产生抵触情绪甚至反唇相讥维护公司。

对行业也是如此，一个行业呆久了也会不知不觉对行业有归属感并实际中维护它。以保险为例，社会评价不高，行业的确存在问题，但是保险公司的人却不这么认为。我在保险公司工作的时候，在内部论坛上发帖子，大意说我女朋友认为保险是骗人的行业，保险的赔付率这么低（只有20%左右，国外高于50%，达80%甚至100%），看起来的确是骗人的。因为是同事大家不好意思直接说我，但是仍然有几个尖锐的回复，说我不懂保险，不懂行业。

后来我去研究保险，发现问题正如我的判断，中国保险的确是低效率和缺乏诚信的，数字可以说明。即使没有数字，公众的评价也应该说明问题呀，为什么业内人士不愿意评论甚至故意回避？

最近几天里互联网上谷歌粉丝与百度员工的论战很有趣，双方都认为自己所在（或所爱）的公司代表了正义和正确的方向，都不认为自己所在（或者所爱的）公司存在问题。这真是值得思考的现象。

我自己思考，可能是因为公司的形象、行业的形象直接体现了自身的形象，因此，大家潜意识会维护公司和行业，其实是维护自身形象。因此虽然私下多批评，但不充许外人说自己公司有多么不好。这让我想到了心理学上的斯德哥尔摩综合症。

斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。（——引自百度百科）简言之，就是被绑架者对绑架者发生感情。

看看，爱司乐业与有点斯德哥尔摩综合症多么相似。我们选择了一个公司或行业，其实就是这公司和行业“绑架”了我们，不管这个公司和行业有多么糟糕，我们反而会对它产生情感，并反过来帮助和维护它。

用斯德哥尔摩综合症来解释“爱岗乐业爱司”似乎也行的通并且很趣，更可以让我们以全新视角重新审视我们对公司和行业的热爱。