阿里系的格局可能出了问题

阿里系支付宝进入互助行业在我意料之中,即便支付宝拒绝给我们提供登录和支付接口、单方面中断服务,我都相信其一定对重新认识这个业务。我之前给马云都写过信、还写过为什么其一定会做这个业务的分析,至今仍在我公众号的底部菜单里。有这样的一个带头大哥式的大平台进入,对互助模式是莫大肯定,但是后来其推出了一个所谓行业自律的东西,其发起人只有支付宝一家互助平台,再有就是阿里密切关系的如阿里健康等公司,没有其它平台,这让我大跌眼镜,这不应该是支付宝这样的平台、不应该是一个行业领袖应做出的事,实在有失大家风度。在我看来,任何行业都应该至少是几家才能形成的吧,一家怎么能说行业呢?怎么能代表行业自律呢?

再有就是,支付宝做访谈的报道中,谈及相互宝,说是出自阿里本身的蒲公英计划,但是对这计划略有知晓的都知道那个计划跟我们康爱公社从2011年创立 的0付费、事后分摊、社会化开放等模式有多大的不同。在支付宝做这块的时候,包含康爱公社、e互助在内的平台,都做了好多年,行业圈子多有认知和讨论。我本人在支付宝做这块之前早就跟其多位团队成员聊过互助模式和康爱公社,说他们是原生想法那我是绝不承认的。我觉得还是格局问题吧,想把所有的好事都往自己身上揽。

以上仅是我从互助行业看到的两个小事,其它不少领域也能旁观到,比如淘宝封杀微信(最终伤害到了自己)、微博封杀阿里系负面报道、嚼甘蔗式的投资、二选一等等,都显示阿里的格局已经与其在中国互联网的地位不相匹配。至于为什么会这样就不是我能搞明白的了。

写于一两周前

留下评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

%d 博主赞过: