美国的强大不在于一个谷歌,一个脸书,他们有很多很多强大的公司,所以中国禁了其中对他们影响不大。
同理,中国的强大,不应在于一个华为一个中兴,也应该有很多很多强大的公司才行。
而形成一个强大的公司群,在于一个形成能强大公司群的机制。政府再牛,能扶持和补贴的数量也是有限的,而且,任何扶持和补贴都可能会打压另一群与之竞争的群体,反而会使市场竞争不平等,影响长期健康。公平的、法治的、优胜劣汰(而非相反)的市场机制才应是我们关注的焦点。
美国的强大不在于一个谷歌,一个脸书,他们有很多很多强大的公司,所以中国禁了其中对他们影响不大。
同理,中国的强大,不应在于一个华为一个中兴,也应该有很多很多强大的公司才行。
而形成一个强大的公司群,在于一个形成能强大公司群的机制。政府再牛,能扶持和补贴的数量也是有限的,而且,任何扶持和补贴都可能会打压另一群与之竞争的群体,反而会使市场竞争不平等,影响长期健康。公平的、法治的、优胜劣汰(而非相反)的市场机制才应是我们关注的焦点。
前两天做了一个ppt,写的很直白没有任何包装修饰,同事看了后,说我们犯了一个错误,就是总认为别人很了解我们,但是其实不是,人家根本不了解我们的优势和好处,而ppt中这些都没有任何展现。
最近我也注意到,一些交流很多的好友,其实根本就是不是我们康爱公社的用户。这些人跟我关系这么好,怎么不是我的用户呢?
还有一位好友跟我说支付宝相互宝推了爸妈版,说你看人家,我很纳闷,这东西我们上线三四年了,你怎么竟然不知道呢?
因为只要是提到大病,人们的道德感就会很强,就会带着有色眼镜看,就会以高的道德标准要求,这是无法改变的现实,也不能说是错的,因为关系生死和生存尊严问题。我们得承认这种压力,以高的道德标准要求自己。同时要放低利润目标,承认在这样的领域追求暴利是不可能的。
当然,有些人或组织也意识到这点,想能否通过这个引流在其它地方变现,理论上是可能的,但总是有道德瑕疵被人诟病和攻击,能否长久成功也不得而知,至少我很怀疑。(当然,追求短期,赚一票就走人的除外。)
最近两周牙疼把我折磨的够呛,本以为像以前一样几天就会好了,没想到现在变本加厉了,睡觉都不安稳。不过像往常一样,每当生病一方面知道健康的好,另一方面也会对人生有不同的看法,仿佛很多事都看透彻了,这种感觉还是不错的。但是正像以前的经验,没几天好了伤痕忘了疼,所以每年生次小病倒也不错。两年前带状疱疹也把我折磨的不轻,但是对后面的人生有什么指导吗?所以这次也不乐观。
人家都把互助作为临时的跳板,只有你们笨的够可以,坚持在互助上。你知道人家每年卖多少保险吗?20亿!你们呢?0!人家的估值早就不是互助的估值了,而是保险的估值,这有多高。中国互联网,大多是跳板,快速上线、快速发展用户、快速融资、快速变现,快速跳到其它行业,甚至是不断跳。你们太笨了。
刚才那位位朋友不客气的又指出了这点。谁叫人家已经成功人士已经实现财务自由移民美国了呢,说的我无言以对。
2011年康爱公社上线的时候,基本上是没人看好的,先后遭遇支付宝封杀、百度封杀、微信发难、风投耻笑、资金断裂等,我们都克服困难坚持了下来,并带动行业风潮。所以说康爱公社始于情怀。
但是情怀又阻碍了公社的壮大,因为情怀,我又做出了几个失误性的决策和安排:
1、过早的出于风控目标进行制度优化,人为地硬生生地将增长速度拉了下来。
2、拒绝风险投资。为了保护所谓初心,拒绝了找上门来的主动投资者。没有重视引入更多风险投资,我们有两年几乎跟风投无接触。
第二,投资人往往不成熟,抱着暴富的目的,而又不能承担损失。
这两种心态相结合,就注定了结局。我过去曾小规模尝试,算是失败了。要退出的都全额退款,算是心安了一点,但所有损失是自己担了,压力有点大。