融资过，也拒绝过融资，跟不同投资人也有过接触，到现在为止的感觉是，不是每个人都适合去融资，这主要是由创始人团队的性格决定的。从我的感觉，如果有两种性格上的倾向，那可能不适合融资：
1、总是担心给别人带来损失。
拿了人家钱，总是要为人家带来回报，有这个农民意识，所以花钱就格外谨小慎微，总是有过多的道德感和责任感，这反而影响了投资款的使用效率。
情怀与成功
先有情怀还是先有成功？
一般认为，有情怀、努力做事，能够带来成功。但是不是这样，是先有成功才有情怀。
你不妨想想，创业者中变到成功你会先想到谁？乔布斯？马云？哪个不是成功人士？
所以说，要先成功，否则情怀一文不值。
另一方面，也只有成功人士才能将情怀变为现实。现实就现实，它只看数字。
看到一位备受批评的上市企业家搞慈善，拿出身家很小比例就有几亿几十亿，这个客观上来讲比我们的所谓情怀不知要现实多少倍。
康爱公社实现百年公社靠什么
昨天看了一个新闻，讲创业的惨烈，很多拿了大笔投资的、甚至腾讯阿里投资的、甚至腾讯阿里自己的项目，也失败或关掉的。通过亲身见闻，这些年也见识了n多失败的项目，有几个当年跟我们谈合作或投资的，甚至都已不存在了。
一方面是感觉创业的艰难，另一方面要思考，康爱公社的百年公社的承诺，到底应如何实现？
通过大规模的融资，或许能够帮助团队变现满足虚荣心或实现规模，但是不能保证百年公社的实现，大而败的多了去了；
无条件的相信自己
2014年之前，设想通过金融投资赚钱生活和做康爱公社，股票外汇期货都研究了好久形成了一些量化交易系统。但是2014年不幸拿到风险投资，于是放松了研究，好多也没有坚持下来。今天回测了一下数据，假设从2015年1月1号坚持到现在，理论上的赢利情况是非常惊人的，无论怎么做即便打对折，都是能赚到不少钱的。但是，为什么没有坚持？拿专注创业做借口都不会信，所以真实的情况是：对当初研究的交易系统没有信心、缺乏信仰，在几个折腾或短期波折之下，放弃了。
机会即陷阱
好多事看起来简单，只是因为认知水平低或者并没有去真正研究而已，看似机会其实陷阱。所以不应轻率的去评论一个人或一件事、更不要轻率的去给人家提意见和建议，不身处其中，不知道对方到底经历什么样的境况。尤其是我这种笨人和现有的努力，认知的水平的天花板就是人家认知的起点，要谦卑、要多学习人家。
任何时间别高估自律能力和吸取教训的能力
这方面的教训太多了，以为从错误中吸取了足够的教训、以为自己能自律，但是其实没有。错误仍一次次重演、自律总被欲望打垮。
佛做错了什么以致互联网行业敌视佛系创业？
一个朋友恨铁不成钢，转给我一篇文章，讲述一个知名互联网公司如何号召向佛系创业宣战以求取得竞争优势。当然不仅这家公司，追求狼性、反对佛系不断见诸于互联网成功人士和公司的访谈。
这让我感慨，佛系到底哪里不好以致于你们都讨厌之？佛系追求自然、追求真实、不屈不挠、永不放弃、不为外界迷惑、追求普度众生、讲求人心慈悲，等等，难道过时了吗？就像唐僧师徒求取真经的历程，难道他们师徒也是错的吗？
把大病公益筹款当成商业引流工具说明了中国互联网业者的堕落
如果买了新国产手机，首次打开浏览器等往往会有新闻推送，从中可以看到默认的推送有多么低俗，这被歌颂为流量下沉。
而大病公益筹款当成商业引流工具并取得成功，这也是类似的表现。流量越来越贵，贵到拿人们的善心做商业开发而不以为耻。
看《穷查理宝典》有个观点印象很深，有些事不违法，但最好不要去做。因为它还有很多看不到的社会成本。
有人说，借公益筹款让人们买医疗或保险，也是帮到人。这是没有原则的观点。就像说日本侵华客观上让中国人民团结一样，没有是非原则。
真正可恶的人
被洗脑和误导的人，其实还是可怜的。可恶可恨的是那些看的很明白但是为了利益或明哲保身，仍然坚持和洗脑别人的人，这样的人数量之多我觉得可能是主流，尤其在一些中产知识分子中。这是否就是所谓精致的利己主义者？
地铁安检
一位老师说欧洲日本的地铁没有安检，甚至没有检票这个我不敢想象。上海北京深圳的地铁不但安检，还有人查身份证，尤其上海，我每次剃短发必被查身份证，可能看起来就不像好人。一开始我还很不适应，觉得气愤。现在被查惯了也就无所谓了。听说美国一个城市禁止人脸识别，这又是一个不敢想象的事。以安全之名，什么事都可以发生，这是很危险的，更危险的是人们习以为常。