应强调大病众筹/募捐与大病互助的区别

大病互助是基于权利和义务的一致性的，它不关心参与人的贫富（但富人可能不care这种方式），只要符合规则就可以获得帮助，参与人既可以抱着爱心，也可以看中回报。它讲规则、讲纪律。

而大病众筹，其实是大病募捐，更多是一种公益属性，它基于人的同情心和爱心，参与人不求回报。对于众筹发起人，要求是无法自我实现的穷人。

这两种各有长处，都是大善，应用在不同场景。

混淆这种区别的好处，是大病众筹传播快、易于理解，能帮助互助和保险引流，好多人分不清楚傻傻成为互助会员，使得互助平台有大量用户（但其实留存率并不高）。

坏处也很明显，就是会使得人们拿对大病众筹的道德标准要求互助，像我家里这么穷为什么得不到资助、我在平台帮了那么多人却得不到帮助、我的病情标准未达到你们的标准就得不到资助、你们怎么可以拒绝资助、你们审核为什么这么严、那人那么富为何能得到互助，使得互助举步维艰。

行业不能图发展之快而误导，应明确告知甚至强调互助与大病众筹的区别，使用户能得到正确选择。这对行业长远是有利的。