如果依靠投票制定规则，那抗癌公社必死无疑！

这么说有些社员可能不开心，但是我必须得这么说。

抗癌公社运行的基础是数学，概率与统计。

而且需要大量专业的风控设置，如审核，事前事中事后的风险控制。

而且处在我国这样的诚信缺失、制度不够健全的大环境下。

社员普遍缺乏专业知识，和对保障的正确的观念，以及对环境从统计上的认识。

凭感觉投票，只能投出一个看似美好，但无法持续的抗癌公社。

我们没有足够的能力、财力去给所有社员普及这种专业知识，而投票如果是基于普遍缺乏相应专业知识的前提下，那投票的结果必然是错的。若干年后社员在骂我们管理者的时候，是不是能想到当初的投票呢？